张某与赵某股权代持协议起草案
一、案件基本情况
根据某物流公司的工商注册信息显示，某物流公司注册资本为2000万元人民币，赵某出资400万元人民币，持有某物流公司20%的股权。经了解，赵某实际向某物流公司出资200万元，另外200万元系赵某代张某向某物流公司出资，也即赵某持有某物流公司20%的股权中有10%系代张某所持。为避免双方后期就投资权益的归属发生争议纠纷，双方向本律所寻求法律帮助。
二、案件处理情况
在核实双方身份及股权代持基本事实情况后，为明确双方的权利义务，避免实际出资人张某无法主张权益或者权益遭到侵害，本律所向张某、赵某双方提出签订《股权代持协议》的建议。
为此，本律所针对本案实际情况，在了解核实张某、赵某的需求、充分尊重双方意思表示的基础上，本着平等保护双方权益的原则，依法为双方起草《股权代持协议》一份，明确：1.张某实际向某物流公司出资200万元，占某物流公司股权的10%，该10%股权由赵某无偿代持；2.张某享有实际股东权益，有权对某物流公司经营管理活动进行了解和监督，有权随时调整或者终止股权代持关系；3.赵某不得擅自将代持股权进行转让、质押以及进行增减资等处分行为。
三、案件处理结果
经本律所及张某、赵某多次共同探讨，最终确定《股权代持协议》的内容并进行签署。
四、典型意义
本案系通过签订《股权代持协议》的方式既保护了实际出资人的利益，又不让名义股东承担实质风险，对于明确双方权利义务、保障显明股东以及隐名股东双方的合法权益，具有重要作用和指导意义。
在股权代持关系中，隐名股东可能会遭受的财产风险主要来自于显明股东滥用股东权利，以及遭受第三人对显明股东赵某的追索。因此在签订股权代持协议时，应当明确显明股东享有的股东权利，明确将显明股东的股东财产权排除在外，避免显明股东因死亡、离婚、股权被执行等事由发生时，隐名股东陷入到财产追索的泥淖中难以抽身。